市科协主席张杰院士接受采访。吴恺 摄

  记者 俞陶然

  上海市科学技术协会第十一次代表大会昨天召开。会议通过了关于上海市科学技术协会第十届委员会工作报告的决议和《上海市科学技术协会实施〈中国科学技术协会章程〉细则》的决议。经过民主程序，大会选举产生了市科协新一届领导机构。中国科学院院士张杰当选为市科协第十一届委员会主席。大会闭幕后，张杰主席接受了记者采访。

  “我们很看重中国GDP增长速度，其实近年来，我国R&D（科学研究与试验发展）的增长速度也很值得关注，每年增速达到15%左右，体现了国家科研投入的不断增强。”张杰告诉记者，在基础科学的很多领域，中国科学家已进入与国际先进水平“并跑”阶段，但是应承认，我国在重大科学突破上仍有欠缺。在这一背景下，科技体制改革的重要性日益凸显，这样才能把高投入转化为高水平科技成果和先进生产力。在这一改革进程中，可实现两种“思路转换”。

  第一种转换是政府的科研资助模式。目前，我国的财政科研资助以竞争性项目为主。竞争性项目资助一般先由管理部门发布项目指南，研究单位组织申报，经评审后确定立项并拨付经费，项目完成后组织验收。随着创新范式的演进，科技界需要进行更多探索性、持续性攻关，竞争性资助方式难以满足这种趋势。

  为此，一些发达国家在基础科学领域采用稳定性团队资助模式：由科技部门组织专家遴选受资助团队，经评审后根据需求拨付经费支持，一段时期（如5年）后组织评估其整体发展，并为后续支持提供依据。它弥补了竞争性项目资助的某些不足，将“选项目”变为“选团队”。如果某个科研团队被评估为具有高水平，就能在未来5年根据自身需要设立课题，并申请财政经费，政府不再设除经费额度外的其他申请门槛。

  第二种“思路转换”需要科学家，特别是从事基础科学研究的科学家完成。张杰发问：为什么我国近年来科研资助强度越来越大，但还是缺少重大科学突破？其中一个原因，是很多中国科学家习惯于“答外国科学家出的题”，而没有根据自然科学发展规律“自主出题”并开展相关研究。

  “这种现象是值得我们反思的。”张杰告诉记者，为了破除中国科学家的思维定式，进行“自主出题”，李政道研究所在去年疫情期间组织了33次线上讨论，让中外科学家一起探讨：李政道研究所应该研究哪些有重要科学价值的课题？通过组织这种与外国科学家的研讨会，张杰希望激发中国科学家的创新思维、提升他们的“自主出题”能力。

  据介绍，目前，李政道研究所已形成天文与天体物理、粒子与核物理、凝聚态物理三大研究方向，汇聚近百位科学家，力争打造“近者悦而尽才，远者望风而慕”的科研人才高地。

  张杰表示，市科协作为党和政府与科技工作者的桥梁纽带，将与政府部门合作，向党和政府反映科技工作者的心声，积极推动科技体制改革，破除各种政策和财政科研资助中阻碍创新的堵点。